情報の価値
を読みました．価値のある情報は，
・ブログを書いてる人自体に興味があるパターン
友達が書いてるとか、好きな芸能人が書いてるとか。。・最新の情報をいち早く知りたいと思って見ているパターン
専門性の高いブログや、会社の社長や専門職の人がやってる系ブログ・みんなが読んでるっぽいからなんとなく読んでいるパターン
技術者はなんとなくみんな読んでそうだから、小飼さんのブログをチェックみたいな。
だとし，RSSリーダによる情報収集は効率的でないという結論．
そうなんでしょうか？
私が価値のある情報が持つ３つの要素は
- 自分の周り（興味がある情報や友人情報）の情報
- 鮮度の高い情報
- みんなに人気のある情報
だと考えています．色んなRankingやRatingシステムを見てそう考えています．これらの内，最低一つは満たさなければいけない．引用したエントリとマッピングして見ると，
- "ブログを書いてる人自体に興味がある"<->"自分の周り（興味がある情報や友人情報）の情報"
- "最新の情報をいち早く知りたいと思って見ている"<->"鮮度の高い情報"
- "みんなが読んでるっぽいから"<->"みんなに人気のある"
かなぁと思って読んでいました．全く同じかなと．
ただ２つ目の項目で引用エントリは
・最新の情報をいち早く知りたいと思って見ているパターン
専門性の高いブログや、会社の社長や専門職の人がやってる系ブログ
となっています．これは"鮮度の高い情報"というよりも"自分の周り（興味がある情報や友人情報）の情報"のようです．ちょっと私のとずれている．newsみたいな鮮度は期待していないのかなぁ？鮮度を求めるのは専門性の高いブログや、会社の社長や専門職関連だけという見切りがあるのかなぁ？
そんな違いを感じました．
さて本論では，RSSリーダ不要論を語っていますが，「それは今の利用の仕方、もしくは今のRSSリーダの仕様だとそうなんでしょ」と思ってしまいました．私はProspective Search（未来検索）の結果をRSSリーダで見てます．現状でもWhite Listに制約されない方法はある程度あるし，将来的にRSSリーダが改善される可能性はあるんでしょと私は思っています．その辺の課題が私の仕事の一部でもあります．
