竹島問題など
このGWに中国や韓国に旅行する人はいるんでしょうか?
政治ねたです.済みません.
竹島問題参考サイト
- 竹島 (島根県) - Wikipedia(JP, KR, EN)
- これが一番まともで詳細な記述な気がする.JPでは両方の主張を書いている.
- 島根県 : Web竹島問題研究所 かえれ島と海 (JP,KR,ENなど)
- 日本側の主張
- 外務省: 竹島問題 (JP)
- 自信があるなら早くEN, KRでも書きなさい.(20080715時点ではPDF資料はENとKRもあります)
- 竹島問題@田中邦貴氏 (JP)
- 日本側の主張.主張すべきことを主張している個人サイト.
- 日韓友好にとってまさに「のどに刺さったトゲ」 竹島問題の基礎知識 - [よくわかる政治]All About@辻 雅之氏 (JP)
竹島問題に関しては日本の主張は正しく,日本の領土であることが正当そうですね.
少なくとも韓国側が「話す余地も無く韓国領土である」と主張するには無理がある.また話してしまっては韓国は負ける可能性がかなり高い.日本が国際法的に処理した1905年の段階でもそれまで実行支配したのは日本であり韓国ではないため,日本の植民地支配とのリンクを主張するのも弱い.
韓国や北朝鮮の教育が日本の教育より問題がある.この点は主張しなければならない.韓国側の行動は,17,8年前にUSでのジャパンバッシングで斧やハンマーで日本車を壊していたUS工場労働者と同レベルで話し合いにならない.
中国でもそうだが仮想敵国を日本に設定するととしっくりくるため政権維持目的に使われている.特に韓国の場合,大統領が人気無くなったら前大統領の弾劾か日本たたきです.
早く朝鮮半島が政治的に安定してちゃんとこの辺の話し合いができるようになるといいのに.中国の場合は。。。当分難しい.
靖国問題に関しては不勉強なのであまり意見できません.自民党があそこまで頑張る意義と理由と正当性が???中国と韓国の体制がまともにならない間の政治的にたかられる状態では日本も謝るべきところも謝りにくいんでしょうね。
WWⅡ後の謝罪と保障に関してドイツと日本を比較されるが,フランス/イギリスと中国/朝鮮半島を比較することは聞いたことがない.不公平な気がする.